Je pro průmyslové chlazení lepší CO2, nebo amoniak?

Ani jedno chladivo není univerzálně lepší. Amoniak je obecně účinnější při velkých chladicích výkonech a v horkém klimatu, zatímco CO2 nepodléhá omezením kvůli toxicitě, hodí se do menších strojoven a dosahuje dobrých výsledků v chladném a mírném klimatu, zejména s paralelní kompresí. Rozhodují chladicí výkon, klima, požadavky na umístění a dostupnost kvalifikovaného servisu.

Proč má klima na CO2 tak velký vliv?

Transkritické systémy CO2 nad kritickým bodem ztrácejí účinnost, takže vyšší okolní teploty zvyšují spotřebu energie, pokud se nepoužije paralelní komprese, ejektory nebo adiabatické chladiče plynu. V horkém klimatu bývá z hlediska spotřeby energie výhodnější kaskádové uspořádání nebo amoniakové zařízení.

Co toto porovnání nezahrnuje?

Projektování bezpečnostních opatření a zajištění souladu s předpisy, výstavbu strojovny, povolovací řízení, rozdíly v pojištění, školení obsluhy, přínosy zpětného získávání tepla a místní sazby práce. Tyto položky mohou výsledek změnit a dodavatelé je musí ocenit pro váš konkrétní provoz.

Může ColdMatch doporučit chladivo?

ColdMatch neupřednostňuje žádné chladivo. Pomůžeme sestavit poptávku, která od dodavatelů vyžaduje nabídky obou variant při stejném chladicím výkonu, předpokladech a okrajových podmínkách, abyste je mohli porovnat na základě podkladů, nikoli preferencí.

Offline — reconnect before saving or submitting. Changes on this page have not been sent.

Not sure which tool fits? Open smart search — every question mapped to the right calculator

Energy-efficient industrial refrigeration plant

Nástroj pro plánování

Kalkulátor pro porovnání chlazení CO2 a amoniakem

Porovnejte průmyslové chlazení CO2 a amoniakem při stejném chladicím výkonu, klimatu a tarifu. Získáte orientační CAPEX, roční náklady na energii a údržbu a celkové náklady na vlastnictví za 10 let.

Chladicí výkon (kW)

Použití / teplota

Klima

Tarif elektřiny (USD / kWh)

Ekvivalentní hodiny plného zatížení za rok

Orientační porovnání

Ukazatel	CO2	Amoniak
COP systému	1.90	1.90
Příkon	316 kW	316 kW
Orientační CAPEX	USD 690,000	USD 600,000
Roční náklady na energii	USD 227,368	USD 227,368
Roční náklady na údržbu	USD 24,150	USD 27,000
TCO za 10 let	USD 3,205,184	USD 3,143,684

Rozdíl za 10 let

USD 61,500

Nižší TCO v tomto scénáři

Amoniak

Nezahrnuje projektování bezpečnostních opatření a zajištění souladu s předpisy, stavební práce ve strojovně, povolovací řízení, přínosy zpětného získávání tepla ani místní sazby práce — všechny tyto faktory mohou výsledek změnit.

Požádejte dodavatele o nabídky pro obě chladiva při shodném výkonu a okrajových podmínkách — ColdMatch sestaví poptávku tak, aby bylo porovnání objektivní.

Získejte bezplatné nabídky dodavatelů Prozkoumejte možnosti financování

ColdMatch Group is a supplier-neutral procurement platform — not a manufacturer, contractor or lender.

Estimates Only: This calculator is provided for general informational purposes only. Results are approximate and may contain errors, omissions, or outdated information. They do not constitute legal, financial, engineering, tax, technical, or professional advice. Users are solely responsible for independently verifying all calculations, specifications, prices, regulations, and requirements with qualified professionals before making any decisions. By using this calculator, you acknowledge that the website owners, operators, and affiliates accept no responsibility or liability for any loss, damage, or decisions resulting from its use.

Calculation method

1. Sezónní COP = COP pro dané použití (3.1 chlazení · 1.9 mrazení · 1.4 šokové zmrazování) ÷ klimatický korekční faktor (CO₂ 0.94–1.24 · NH₃ 1.00–1.06)
2. Příkon kompresoru (kW) = chladicí výkon ÷ COP
3. Roční náklady na energii = příkon kompresoru v kW × provozní hodiny × tarif
4. Údržba = capex × 3.5% (CO₂) nebo 4.5% (NH₃)
5. TCO za 10 let = capex + 10 × (náklady na energii + údržba)

Výpočet v kW. Imperiální jednotky: 1 kW = 3,412 BTU/h = 0.284 TR; výkon na hřídeli kompresoru 1 kW = 1.34 hp.

Worked example

Chladicí zařízení mrazírenského skladu o výkonu 600 kW v teplém klimatu (maximum ~38 °C), 6,000 provozních hodin.

Inputs

• Chladicí výkon 600 kW (171 TR · 2.05 milionu BTU/h)
• COP pro mrazení 1.9
• Teplé klima: CO₂ ×1.12 · NH₃ ×1.03

Calculation

• CO₂ COP = 1.9 ÷ 1.12 = 1.70 → 354 kW → 2.12 GWh/yr
• NH₃ COP = 1.9 ÷ 1.03 = 1.84 → 325 kW → 1.95 GWh/yr

Amoniak v tomto klimatu spotřebuje ≈ 8% méně energie; v chladném klimatu nevýhoda CO₂ mizí a poměr se obrací.

Limitations

• Klimatické korekční faktory představují sezónní průměry; paralelní komprese, ejektory nebo adiabatické chladiče plynu snižují nevýhodu CO₂ v horkém klimatu.
• Bezpečnostní zóny, limity náplně chladiva a náklady na strojovnu a povolovací řízení se liší podle země a nejsou rozepsány po položkách.
• Přínos zpětného získávání tepla (u CO₂ často významný) není započten.

Illustrative planning result only. Confirm the final design, duty, equipment selection and performance with a qualified refrigeration engineer and supplier quotation.

Dotazy nákupčích

Je pro průmyslové chlazení lepší CO2, nebo amoniak?: Ani jedno chladivo není univerzálně lepší. Amoniak je obecně účinnější při velkých chladicích výkonech a v horkém klimatu, zatímco CO2 nepodléhá omezením kvůli toxicitě, hodí se do menších strojoven a dosahuje dobrých výsledků v chladném a mírném klimatu, zejména s paralelní kompresí. Rozhodují chladicí výkon, klima, požadavky na umístění a dostupnost kvalifikovaného servisu.
Proč má klima na CO2 tak velký vliv?: Transkritické systémy CO2 nad kritickým bodem ztrácejí účinnost, takže vyšší okolní teploty zvyšují spotřebu energie, pokud se nepoužije paralelní komprese, ejektory nebo adiabatické chladiče plynu. V horkém klimatu bývá z hlediska spotřeby energie výhodnější kaskádové uspořádání nebo amoniakové zařízení.
Co toto porovnání nezahrnuje?: Projektování bezpečnostních opatření a zajištění souladu s předpisy, výstavbu strojovny, povolovací řízení, rozdíly v pojištění, školení obsluhy, přínosy zpětného získávání tepla a místní sazby práce. Tyto položky mohou výsledek změnit a dodavatelé je musí ocenit pro váš konkrétní provoz.
Může ColdMatch doporučit chladivo?: ColdMatch neupřednostňuje žádné chladivo. Pomůžeme sestavit poptávku, která od dodavatelů vyžaduje nabídky obou variant při stejném chladicím výkonu, předpokladech a okrajových podmínkách, abyste je mohli porovnat na základě podkladů, nikoli preferencí.

Indicative planning figures only — final sizing belongs to the supplier's detailed design. Request comparable supplier quotes · all cold chain tools · common cold chain questions

Send these inputs to an RFQ

Your size, cost and load inputs are copied into the quote form, so you don't type them twice. Nothing is sent until you review and submit.

From the blogRead the guide behind this calculator

Project request

Submit your project for expert review

Send your requirements. A ColdMatch specialist reviews every request, prepares a brief and introduces qualified suppliers — free for qualified buyers.